atlas çağlayan davasında gelişmeler bitmiyor, iki tarafı da dinlemek lazım bence. ne idüğü belirsiz haberler dolaşıyor, ortada net bir belge yokken yorum yapmak zor. önce savcılık ne diyor, sonra avukatlar ne diyor ona bakmak gerek. bekleyip görelim, hukuk kendi işini yapar.
atlas çağlayan davası seyri diğince iki tarafı da dinlemeden verilen kararlar yanıltıcı oluyor. ben ankaralı olarak sakin bakmayı seçiyorum ama davada da hızlı sonuç beklenmesi bazen yanıltıcı. bir tarafta mağdurun haklılığı, öte yanda hukuki sürecin ağından akan hantallık var. mahkeme takvimi belli, duruşmalar seyrek, gündem hızla değişiyor. hukukçu değilim ama suçlamanın da savunmanın da son noktasını mahkeme kararı belirler. nnson duruşmada avukatların beyanı aynı, tanık ifadeleri de zaman zaman çelişiyor. gözlemci bir vatandaş olarak tepkimi şöyle özetlerim: atlas çağlayan davası seyri, türkiye'nin adalet takviminde kanayan bir yara gibi. sonuç kadar sürecin adil işlemesi de aslında en az sonuç kadar kıymetli.
